RAID-1
- Puede proteger la partición de sistema o de inicio
- Necesita 2 discos duros
- Tiene un coste superior por MB.
- Redundancia del 50 %
- Buen rendimiento de lectura/escritura
- Utiliza menos memoria del sistema
- No puede proteger la partición de sistema o inicio
- Mínimo 3, máximo 32 discos duros
- Menos coste por MB
- Redundancia máxima del 33 %
- Rendiemiento excelente de lectura y moderado de escritura
- Necesita más memoria del sistema
Como RAID-5 es un volumen dinámico nativo, no resulta posible instalar ni iniciar el sistema operativo W Server 2003 en volúmens RAID-5 creados por las tecnologías de disco tolerantes a fallos de W Server 2003.
La única opción por software es crear un volumen reflejado para el sistema.
A diferencia de W 2000 no hace falta reiniciar el equipo y el archivo BOOT.INI se actualiza automáticamente para que se pueda iniciar el equipo con el disco secundario si falla el principal.
Si los 2 discos están conectados a controladoras IDE, habrá que quitar el disco primario, pasar el secundario al lugar del primario, cambiar conmutadores o cables para que sea primario.
Consejo: Conviene hacerlo en una o dos controladoras SCSI. Si son 2, han de ser del mismo tipo, esta opción es la mejor.
Vamos a ver un caso práctico:
Planificar una configuración RAID:
Tenemos 4 discos: disco 0: 80 GB, disco 1: 80 GB, disco 2: 40 GB y disco 3: 40 GB.
Quermos instalar el S.O. en una partición de 20 Gb del disco 0
Se desea maximizar el espacio para datos y que no estén en el volumen del S.O.
En este caso, nos decantaremos por una combinación de RAID-1 y RAID-5.
Reflejaremos el S.O. cogiendo 20 GB del disco 0 y 20 GB del disco 1.
Crearemos un RAID-5 con los 4 discos, cogiendo 40 GB del disco 0, 40 GB del disco 1, 40 GB del disco 3 y 40 GB del disco 3 = 160 GB
(Las unidades menores determinan la capacidad del volumen RAID. En este caso 40 GB es el tamaño de la unidad menor).
Como en RAID-5 perdemos un disco por la paridad, tendremos 160 GB - 40 GB = 120 GB para datos.
Hecho todo esto, nos sobran 20 GB del disco 0 y 20 GB del disco 1, esto nos permite crear otro RAID-1 para reflejar datos de los usuarios, así tenemos tolerancia a fallos.
Otra opción, con más coste de hardware, pero más segura y de más fácil recuperación, sería:
2 discos de 20 GB con RAID-1 para el S.O. y cada uno en una constroladora SCSI.
3 discos de 80 GB para datos con RAID-5 por software o mejor por hardware.
1 comentario:
Yo tenia un Raid 0 el cual sufrio un problema en el arreglo. Afortunadamente pude recuperar la informacion. A raiz de ello, me pase a un RAID 5 y trabaje bien durante dos años hasta que uno de los discos tuvo una falla fisica. Al no poder acceder a la info, lo lleve a recuperar los datos a un laboratorio llamado Onretrieval. Me costo una pasta el servicio pero recupere...
Ahora me manejo en la nube.
saludos.
Publicar un comentario